历史上,真的因5岁女儿吃男仆给的糕饼,海瑞就让女儿死吗

国内新闻 浏览(559)

通过恒定的健身昨天我想分享

海瑞不允许吃仆人给5岁女儿的蛋糕,导致女儿从此不吃饭,7天后饿死,明清时期有许多历史记载。那么,这里发生了什么,海瑞有没有这样做过?

(海瑞剧照)

我们先来看看这是什么意思。

事件发生的时间尚不确定。有人说,有一天,海瑞看到这个5岁的女儿正在吃蛋糕。只要问她蛋糕的来源,女儿说她是她的仆人。海瑞非常生气地说,你怎么能接受男仆?你不是我的女儿,如果你饿死了,你就是我的女儿。在海瑞的女儿听说之后,她哭了,从不吃或喝。一家人试图让她吃,她只是没有吃。 7天后,我饿死了。

这一事件首先记录在明代姚士林的《见只编》中。后来,明末清初文学作家周良功《书影》也这样说。晚清作家兼教育家余瑜《茶香室续钞》也写过这篇文章。在民国时期,周作人在他的文章《记海瑞印文》中也提到了这一点。

那么,这是真的吗?

1.官方历史上是否有相关记录?

《明史》和《明实录》的历史记录中没有此类记录。当然,官方历史上没有这样的记录,并不意味着没有这样的事情。一方面,这些事情不适合收入史的记录。另一方面,海瑞的官方地位不是很高,他的记录也不会很详细。因此,即使有,也没有空间来记录这些东西。

(周作人的老照片)

第二,“狂野的历史”如何记录这一点?

让我们来看看“狂野的历史”(官方历史以外的历史)如何记录这件事。

我对上面列出的三个“狂野历史”进行了详细的分析(周作人的文章除外)。我发现两个“狂野历史”的记录几乎与上一节《见只编》中提到的记录完全相同。即使表达方式相同,但在此事项之前添加“阶段通过”一词。此外,余瑜《茶香室续钞》仍引用周良功《书影》。

从上面可以看出,后两个记录实际上在《见只编》上提取了姚士林的内容。姚士林的《见只编》是另一部公认的小说。由于它是一部小说,必须有一个虚构的组件,这显然是不可靠的。

3.关于此事的“狂野历史”记录是什么?

在姚士林在《见只编》中写下这句话之后,最后一句被评价:“余说非忠诚者不会生下这个女人。”周良功在《书影》的评价是:“这个女人不是好朋友!”余瑜在决赛中说《茶香室续钞》:“按,这就是说杀死女人的忠诚也来了。”

这三本书所说的是相同的含义。那么,什么是“非忠诚不会生出这个女人”?这意味着它不是像海瑞那样忠诚的部长,他不能和这样一个年幼的女儿一起生活。

显然,这三本书实际上是Kwahari的女儿,Kwahari。

(欧阳修剧照)

你有没有批评海瑞的做法?

当然有批评。例如,深圳在《万历野获编补遗》中说“这个古老的(海瑞)可能是非常不同的,并且它与人类的感情并不相近。人们在家里有一个妻子和娶他们的女儿是不寻常的。原因。”沉震认为,海瑞的工作完全是不人道的。

周作人也在《记海瑞印文》中说过:“海瑞没有责骂,他不知道后代称之为道。如果法律是以自然为基础的,那么老虎和豹子就没那么好了。”周作人认为,海瑞确实这件事不值得责备。它应该受到那些在后代都喜欢这件事的人的批评。这完全是“老虎和豹子没有”的做法。

虽然周作人后来成了叛徒,但他从人性的角度思考这个问题。事实上,这种观点具有现代视野。

你怎么理解“海瑞强迫女孩”?

事实上,如果我们只是说海瑞不允许为5岁的女儿吃别人的东西,我们现在完全了解父母。这是为了保护儿童的安全。任何家长都会要求孩子这样做。

然而,这里讲的故事并不是说这个,而是要求一个5岁的女孩遵守“战车”,这是完全封建的。

当欧阳修在历史书中写过冯道时,他曾经说过一件事,就是说一个名叫李的女人在丈夫去世后丧偶。因为一个男人用一只手触摸她,她立刻用刀割伤了手臂。坠落。欧阳修讲述的故事显然与《见只编》讲述的故事相同。

你为什么想用哈利谈论这个故事?

很简单,因为海瑞是一个干净的官员,海瑞非常忠诚正直。因此,将这些极端的东西传播到海瑞的封建遗址上,将使这种“封建糟粕”的宣传更加可信,更深入人心。

(参考:《明史》《见只编》《万历野获编补遗》等。)

收集报告投诉

海瑞不允许吃仆人给5岁女儿的蛋糕,导致女儿从此不吃饭,7天后饿死,明清时期有许多历史记载。那么,这里发生了什么,海瑞有没有这样做过?

(海瑞剧照)

我们先来看看这是什么意思。

事件发生的时间尚不确定。有人说,有一天,海瑞看到这个5岁的女儿正在吃蛋糕。只要问她蛋糕的来源,女儿说她是她的仆人。海瑞非常生气地说,你怎么能接受男仆?你不是我的女儿,如果你饿死了,你就是我的女儿。在海瑞的女儿听说之后,她哭了,从不吃或喝。一家人试图让她吃,她只是没有吃。 7天后,我饿死了。

这一事件首先记录在明代姚士林的《见只编》中。后来,明末清初文学作家周良功《书影》也这样说。晚清作家兼教育家余瑜《茶香室续钞》也写过这篇文章。在民国时期,周作人在他的文章《记海瑞印文》中也提到了这一点。

那么,这是真的吗?

1.官方历史上是否有相关记录?

《明史》和《明实录》的历史记录中没有此类记录。当然,官方历史上没有这样的记录,并不意味着没有这样的事情。一方面,这些事情不适合收入史的记录。另一方面,海瑞的官方地位不是很高,他的记录也不会很详细。因此,即使有,也没有空间来记录这些东西。

(周作人的老照片)

第二,“狂野的历史”如何记录这一点?

让我们来看看“狂野的历史”(官方历史以外的历史)如何记录这件事。

我对上面列出的三个“狂野历史”进行了详细的分析(周作人的文章除外)。我发现两个“狂野历史”的记录几乎与上一节《见只编》中提到的记录完全相同。即使表达方式相同,但在此事项之前添加“阶段通过”一词。此外,余瑜《茶香室续钞》仍引用周良功《书影》。

从上面可以看出,后两个记录实际上在《见只编》上提取了姚士林的内容。姚士林的《见只编》是另一部公认的小说。由于它是一部小说,必须有一个虚构的组件,这显然是不可靠的。

3.关于此事的“狂野历史”记录是什么?

在姚士林在《见只编》中写下这句话之后,最后一句被评价:“余说非忠诚者不会生下这个女人。”周良功在《书影》的评价是:“这个女人不是好朋友!”余瑜在决赛中说《茶香室续钞》:“按,这就是说杀死女人的忠诚也来了。”

这三本书所说的是相同的含义。那么,什么是“非忠诚不会生出这个女人”?这意味着它不是像海瑞那样忠诚的部长,他不能和这样一个年幼的女儿一起生活。

显然,这三本书实际上是Kwahari的女儿,Kwahari。

(欧阳修剧照)

你有没有批评海瑞的做法?

当然有批评。例如,深圳在《万历野获编补遗》中说“这个古老的(海瑞)可能是非常不同的,并且它与人类的感情并不相近。人们在家里有一个妻子和娶他们的女儿是不寻常的。原因。”沉震认为,海瑞的工作完全是不人道的。

周作人也在《记海瑞印文》中说过:“海瑞没有责骂,他不知道后代称之为道。如果法律是以自然为基础的,那么老虎和豹子就没那么好了。”周作人认为,海瑞确实这件事不值得责备。它应该受到那些在后代都喜欢这件事的人的批评。这完全是“老虎和豹子没有”的做法。

虽然周作人后来成了叛徒,但他从人性的角度思考这个问题。事实上,这种观点具有现代视野。

你怎么理解“海瑞强迫女孩”?

事实上,如果我们只是说海瑞不允许为5岁的女儿吃别人的东西,我们现在完全了解父母。这是为了保护儿童的安全。任何家长都会要求孩子这样做。

然而,这里讲的故事并不是说这个,而是要求一个5岁的女孩遵守“战车”,这是完全封建的。

当欧阳修在历史书中写过冯道时,他曾经说过一件事,就是说一个名叫李的女人在丈夫去世后丧偶。因为一个男人用一只手触摸她,她立刻用刀割伤了手臂。坠落。欧阳修讲述的故事显然与《见只编》讲述的故事相同。

你为什么想用哈利谈论这个故事?

很简单,因为海瑞是一个干净的官员,海瑞非常忠诚正直。因此,将这些极端的东西传播到海瑞的封建遗址上,将使这种“封建糟粕”的宣传更加可信,更深入人心。

(参考:《明史》《见只编》《万历野获编补遗》等。)